できる自信とできない根拠

最近、いろいろな仕事をやらせてもらっています。

基本的に安請け合いしてしまう方なため、後になって辛く響くことが多いです。それでも前よりは、かなりわがままにさせてはもらっています。

なぜ安請け合いしてしまうのか、ということを最近になって考えてみました。

基本的には自信がありません。
あるように見られても、ありません。　
そして、なぜあるようにみられるか、ということも今回考えたことで、わかったような気がします。
（自身がないので、気がしたという表現が適しています。）

まず、あることを相談されます。

自信（実力）のある人であれば、アプローチを考えてその場で「できる」と答えるでしょう。

自信（実力）のない人であれば、できない理由を探して「できない」と言うかできない理由を列挙するでしょう。

私の場合は、頭の中では「自信のない人」ですが、口は「自信のある人」のように行動していることが多いようです。（これが自信のある人、とみられる原因のようです。）端的に言えば「いい格好しい」ということなのでしょう。きっと。

ただ、「いい格好しい」という結論で終わりたくない、という一心から、こじつけてそうではない根拠を並べてみました。

さきほども言ったとおり、自信はありません。自信があるくらいなら、こんなことを文章にしません。ないからない根拠を並べるために書いているのです。

ですが、今回考えて気づいたことは「できる自信」よりも「できない根拠」の方がないことが多いのです。ネガティブの極地なのでしょうか。もしくは「人の考えること」と高を括っているのでしょうか。（最近は後者のきらいがあります。）

と突然結論づけたところで、電車を降りました。